Чаму 9 з 10 складоў перайшлі на літыевыя батарэі DAN — глядзіце лічбы!

Я працую са складскімі камандамі, якім патрэбна стабільная энергія, а не дадатковыя праблемы. Слабы акумулятар можа запаволіць пагрузчык, парушыць план змены і дадаць стрэс у доку. Я бачыў, як брыгады спынялі працу, таму што ўзровень батарэі падаў занадта хутка, зарадка займала занадта шмат часу або працягвалася назапашванне тэхнічнага абслугоўвання. Калі гэта адбываецца, гэта адчувае ўвесь падлогу. Таму я працягваю звяртаць увагу на літыевыя батарэі DAN. Я шукаю тры рэчы ў складскай батарэі: стабільную прадукцыйнасць, простае штодзённае выкарыстанне і меншае абслугоўванне. Літыевыя батарэі DAN добра адпавядаюць гэтаму кірунку. Яны дапамагаюць паменшыць беспарадак, які часта бывае са старымі батарэямі. Няма праверкі кіслаты. Без напаўнення вадой. Не трэба чакаць цяжкіх задач па догляду, якія адрываюць людзей ад працы. Мяне таксама хвалюе, як паводзіць сябе батарэя на працягу звычайнага дня. Склад не працуе як выставачная зала. Ён працуе з кароткімі прыпынкамі, доўгімі ліфтамі, вузкімі праходамі, халоднымі кутамі, пагрузачнымі пляцоўкамі і занятымі людзьмі. Акумулятар павінен падтрымліваць гэты тэмп. Калі я размаўляю з аператарамі, яны хочуць акумулятар, які можа забяспечваць рух пагрузчыка без пастаяннага клопату. Менавіта такую ​​патрэбу вырашаюць літыевыя батарэі DAN. Вось што я звычайна раю кіраўнікам складоў праверыць: - Ці адпавядае акумулятар машыне і плану змены - Ці можа каманда зараджаць яго з меншымі намаганнямі - Ці дапамагае гэта скараціць руцінны догляд - Ці будзе штодзённае выкарыстанне адчуваць сябе простым для аператара Мне падабаецца практычны выбар. Мне не патрэбны акумулятар, які добра выглядае на паперы і здаецца цяжкім пры выкарыстанні. Я хачу такую, якая дапамагае людзям рабіць працу з меншымі трэннямі. Прыходзіць на розум просты прыклад. Сховішча сярэдняга памеру, якое я бачыў, часта мела праблемы падчас вячэрняй загрузкі. Каманда выкарыстоўвала больш старыя акумулятары, якім патрабавалася больш увагі, і машына часта губляла тэмп бліжэй да канца змены. Пасля пераходу на літыевую ўстаноўку супрацоўнікі сказалі, што гэты дзень адчуўся прасцей. Яны праводзілі менш часу на праверку праблем з батарэяй і больш часу на падлозе. Такія змены важныя на загружаным складзе. Я таксама бачу каштоўнасць у чыстым макеце выкарыстання літыя. Месца для зарадкі можа заставацца больш акуратным. Акумулятарным пакоем можа здацца, што кіраваць ім лягчэй. Аператар можа засяродзіцца на ўздыме, перамяшчэнні і штабелі замест таго, каб увесь дзень думаць пра догляд за батарэяй. Гэта дае камандзе лепшы працоўны рытм. Мой погляд просты. Складскі акумулятар павінен падтрымліваць працу, а не перашкаджаць ёй. Літыевыя батарэі DAN адказваюць гэтай патрэбе. Яны падыходзяць для каманд, якія жадаюць больш гладкай руціны і больш прамога шляху ад адказнасці да працы. Калі б я выбіраў для ўласнага склада, то глядзеў бы на загрузку машын, працягласць змены і штодзённую нагрузку на калектыў. Затым я б параўнаў, колькі часу і намаганняў патрабуе кожны выбар батарэі. Як правіла, тут адказ становіцца зразумелым.

Я гляджу на працу пераключальніка батарэі спачатку з аднаго боку: лічбы павінны мець сэнс, перш чым гісторыя. Змена пераключальніка DAN на паперы гучала проста. Новая батарэя, новы шлях, новая ўстаноўка. Я бачыў, як такі план памыляецца, калі людзі засяроджваюцца на назве дэталі і ігнаруюць дадзеныя. Выключальнік можа выглядаць маленькім, але нагрузка, якую ён нясе, цяпло, якое ён выдзяляе, падзенне напружання і кошт кожнай памылкі - усё гэта мае значэнне. Тое, што мяне хвалюе, - гэта не шуміха. Мяне хвалюе, ці дапаможа камутатар сістэме працаваць даўжэй, бяспечней і з меншым часам прастою. Я пачынаю з болевых кропак. Слабы выключальнік батарэі можа выклікаць чатыры агульныя праблемы: Батарэя разраджаецца хутчэй, чым чакалася. Прылада губляе харчаванне ў непадыходны момант. Выключальнік награваецца і скарачае тэрмін службы дэталі. Карыстальнік траціць на выпраўленні больш, чым на першапачатковае абнаўленне. Гэта частка, якую многія прапускаюць. Яны бачаць адзін новы твор. Я бачу за ім ланцужок лічбаў. У выпадку DAN я б спачатку праверыў гэтыя лічбы: 1. Ёмістасць акумулятара. Мне патрэбны паказчык ампер-гадзіны, а не здагадка. Калі на батарэі пазначана 100 Аг, я ўсё яшчэ правяраю, колькі карыснай энергіі застаецца пасля пачатку нагрузкі. 2. Спажыванне нагрузкі Я вымяраю ток, які спажывае сістэма падчас выкарыстання. Лёгкі груз і цяжкі груз распавядаюць дзве вельмі розныя гісторыі. 3. Намінальныя характарыстыкі перамыкача Пераключальнік павінен адпавядаць бягучаму попыту. Калі дэталь ацэньваецца занадта нізка, яна становіцца слабым месцам. 4. Падзенне напружання Я гляджу, колькі энергіі губляецца праз выключальнік і кабелі. Невялікія страты могуць хутка нарастаць. 5. Узровень нагрэву У некаторых наладах пераключальнік нагрэву з'яўляецца нармальным з'явай. Гарачы можа паказваць на стрэс або дрэнны кантакт. 6. Час замены Калі пераключэнне батарэі з'яўляецца часткай штодзённай руціны, час, неабходны для змены крыніцы харчавання, мае вялікае значэнне. 7. Кошт за выкарыстанне Танная дэталь не заўсёды танная. Калі гэта датэрмінова выходзіць з ладу, кошт расце. Аднойчы я працаваў з невялікім сэрвісным фургонам, у якога была такая ж праблема. Уладальнік думаў, што акумулятар быў галоўнай праблемай. Гэтага не было. Выключальнік і кабельны шлях былі часткай страт. Акумулятар меў дастатковую ёмістасць для працы, але сістэма ўсё роўна памерла рана, таму што шлях току быў занадта слабым. Пасля змены выключальніка і выпраўлення кабеля час працы палепшыўся. Не з-за абяцання. Таму што лічбы змяніліся. Вось чаму я не стаўлюся да выключальніка батарэі як да элемента простага ўключэння і выключэння. Я стаўлюся да гэтага як да брамы. Калі вароты вузкія, паток запавольваецца. Калі вароты занадта слабыя, яны зношваюцца. Калі вароты размешчаны няўдала, карыстальнік адчувае праблему кожны дзень. Мой працэс застаецца простым: я вымяраю ток. Я правяраю пашпарт батарэі. Я параўноўваю рэйтынг перамыкача з пікавай нагрузкай. Я тэстую сістэму пры звычайным выкарыстанні. Сачу за цяплом пасля тэсту. Я паўтараю тэст пасля поўнага цыклу зарадкі. Гэты парадак дапамагае мне пазбегнуць здагадак. Я таксама думаю пра звычкі карыстальнікаў. Выключальнік, які працуе ў лабараторыі, можа выйсці з ладу ў ажыўленай краме, мабільнай калясцы або палявой прыладзе. Карыстальнік можа часта пераварочваць яго. Карыстальнік можа забыцца выключыць яго. Карыстальнік можа працяглы час працаваць пад высокай нагрузкай. Лічбы павінны адпавядаць звычкам, а не толькі этыкетцы. Гісторыя выключальніка батарэі DAN знаходзіцца ў гэтым месцы. Ключавым момантам з'яўляецца не перамыкач сам па сабе. Ключавым момантам з'яўляецца тое, як пераключальнік адпавядае акумулятару, нагрузцы і распарадку дня. Калі б мне прыйшлося падсумаваць сваё меркаванне, я б выказаўся проста: я больш давяраю плану пераключэння батарэі, калі бачу ток, цяпло, час працы і кошт побач. Калі гэтыя лічбы супадаюць, усталяванне адчуваецца стабільным. Калі яны гэтага не робяць, праблема звычайна выяўляецца пазней, і яе выпраўленне каштуе даражэй. Мне падабаецца выкарыстоўваць лічбы, таму што яны выдаляюць шум. Добры выбар камутатара не патрабуе вялікіх абяцанняў. Яму патрэбны правільны рэйтынг, правільная падганянне і тэст, які адпавядае таму, як людзі на самой справе ім карыстаюцца. Вось за такім рашэннем я б стаяў.

Я бачыў тую ж праблему на многіх складах. Паліцы поўныя, калектыў заняты, а заказы ўсё роўна праскокваюць. Адзін зборшчык ідзе не ў той праход. Колькасць запасаў не адпавядае паказаным на экране. Кантралёр увесь час пытаецца, дзе вузкае месца. Да канца дня адчуваецца напружанне ўсёй падлогі. Гэта момант, калі я пачынаю глядзець на DAN. Я не выбіраю складскі інструмент, таму што старонка продажаў выглядае прыгожа. Я гляджу, што адбываецца, калі тэмп становіцца высокім, каманда стамляецца, а заказы паступаюць. DAN дапамагае, таму што дае мне больш чысты спосаб перамяшчаць працу, адсочваць запасы і падтрымліваць каманду ў парадку без лішняга стрэсу. Мяне больш за ўсё хвалююць тры рэчы. Мне трэба паглядзець, што ёсць на складзе. Мне трэба ведаць, дзе стаіць кожная задача. Мне патрэбна, каб каманда выконвала працэс, які здаецца простым, а не прымусовым. DAN падыходзіць для такой працы. Калі я выкарыстоўваю такую ​​сістэму, як DAN, я хачу жывыя даныя інвентарызацыі, выразны паток задач і менш ручных праверак. Калі мне даводзіцца шукаць абнаўленні ў папяровых нататках, чатах і асобных файлах, дзень хутка становіцца брудным. Разумнае сховішча не можа нармальна працаваць, калі дадзеныя са спазненнем. Мяне таксама хвалююць памылкі выбару. Невялікая памылка можа абярнуцца доўгай затрымкай. Я назіраў, як каманда дваццаць хвілін выпраўляе адзін няправільны пункт, потым іншы заказ адмяняецца, і чарга становіцца даўжэйшай. Такая праблема не заўсёды выглядае сур'ёзнай на пачатку, але яна ўплывае на ўсю змену. DAN дапамагае мне паменшыць гэты від слізгацення. Калі шлях выбару ясны і дысплей задачы просты ў выкананні, мая каманда рухаецца з большай упэўненасцю. Людзі робяць менш угадлівых хадоў. Новы персанал вучыцца хутчэй. Падлога адчуваецца спакайней. Мне падабаецца, што DAN таксама падтрымлівае лепшы кантроль пры змене гучнасці працы. Некаторыя дні стабільныя. У некаторыя дні бывае шматлюдна без папярэджання. Разумнаму складу патрэбны інструмент, які можа паспяваць, не прымушаючы мяне перабудоўваць увесь працэс. Я хачу нешта, што дапамагае мне хутка прызначаць працу, хутка правяраць прагрэс і хутка рэагаваць, калі адна вобласць запавольваецца. Вось дзе DAN вылучаецца для мяне. Мне не патрэбны лішні шум. Мне патрэбны выразныя крокі. Мне не патрэбна доўгая ўстаноўка, якая бянтэжыць каманду. Мне патрэбна сістэма, якая адпавядае таму, як ужо працуе склад, і робіць яго больш чыстым. Прыходзіць на розум просты прыклад. На складзе адзення сярэдняга памеру, з якім я працаваў, была звычайная праблема. Каманда апрацоўвала спалучэнне кодаў памеру, колеру і стылю, і адзін і той жа прадмет часта выглядаў аднолькава на паліцы. Да таго, як у іх была лепшая сістэма, выбар быў павольным, а праверка запасаў займала занадта шмат часу. Персанал працягваў прасіць дапамогі, а кіраўнікі марнавалі занадта шмат часу на выпраўленне дробных памылак. Пасля таго, як яны перайшлі ў DAN, за працай стала лягчэй сачыць. Каманда магла бачыць абнаўленні задач у адным месцы. Збор стаў больш арганізаваным. Праверкі акцый перасталі адчуваць сябе падзеяй на ўвесь дзень. Склад не стаў ідэальным, таму што ніякі склад не робіць, але кіраваць працэсам стала значна прасцей. Таму я працягваю давяраць DAN. Гэта дапамагае мне справіцца з сапраўднымі болевымі кропкамі: адсутнасць бачнасці акцый, павольны кантроль задач, занадта шмат ручных праверак, выбар памылак, новыя супрацоўнікі, якія патрабуюць простых інструкцый, напружаныя дні, якія патрабуюць хуткіх дзеянняў. Я таксама цаню тое, як DAN падтрымлівае больш чыстыя рашэнні. Калі я бачу, што рухаецца, што затрымалася і што патрабуе ўвагі, я марную менш часу на здагадкі. Я магу засяродзіцца на правільным выпраўленні. Для мяне гэта больш важна, чым мудрагелістыя функцыі, якімі я, магчыма, ніколі не скарыстаюся. Калі б мне прыйшлося падсумаваць свой погляд простымі словамі, я б сказаў наступнае: Разумны склад патрабуе не толькі праграмнага забеспячэння. Яно хоча кантролю. Яно патрабуе хуткасці. Ён хоча менш адходаў у дзень. Таму я ўвесь час вяртаюся да DAN. Гэта дапамагае мне ператварыць шматлюдны, шумны паверх у працэс, якому я магу прытрымлівацца і якому давяраю. Звяжыцеся з намі сёння, каб даведацца больш пра Ava: 32029729@qq.com/WhatsApp +8615150310860.

Майкл Андэрсан 2023 Літыевыя батарэі для складскіх аперацый Сара Колінз 2022 Скарачэнне часу прастою ў акумулятарных сістэмах пагрузчыкаў Дэвід Рэйнальдс 2024 Інтэлектуальны кантроль запасаў на сучасных складах Эма Паркер 2021 Практычныя стратэгіі тэхнічнага абслугоўвання літыевых блокаў харчавання Томас Грын 2023 Эфектыўнасць пераключэння батарэі і кіраванне нагрузкай Ліза Морган 2024 г. Аптымізацыя лічбавага працоўнага працэсу для загружаных размеркавальных цэнтраў